會議記錄(1101210)

(1)
民視節目製作部經理 胡靜忻
今天討論110年節目自律改進說明,以及節目廣告區隔之管理辦法運用。

(2)
戲劇中心副理陳怡婷
NCC來函指出黃金歲月在920日播出牙周適牙膏的置入,情節欠妥適要求改進,今天要在自律會議上討論,請委員們指導,也跟同仁們一起討論改進的做法,請直接先看影片大家再來討論。

(3)
陳炳宏委員
只要拿出產品說不錯、回去刷牙,那就會是鼓勵購買,因為法規很清楚告訴你,買就是鼓勵購買。三十一條下來的贊助補助辦法、節目廣告區隔就是告訴你那四個字鼓勵購買。「產品露出」的做法,像黃金歲月昨晚置入的按摩椅;坐在那裡,來休息一下、坐個六分鐘,那個就很自然。昨天那個置入我可以接受,我也知道那是置入,可是我覺得那個就很自然,有人來嘛,長輩來就坐一下。他是店長,說爸爸可以休息一下,然後輕鬆一下,這個可以幫你抓龍。

(4)
鈕則勳委員
我都非常清楚了解,因為客戶不太了解法規,他主要就是希望產品能夠大大置入,同仁一定費了非常多的功夫跟客戶溝通第一個法規的合適性,第二我們同仁一定也有跟他們談到,怎麼樣能夠符合整個劇本的安排,讓劇情的過程能夠船過水無痕、有行雲流水又帶出產品相關的一些特色效果。我覺得會被質疑鼓勵購買外,特寫鏡頭可能稍微多了一點點,比如說王中平,他拿牙周適的那個鏡頭,比較不太自然,可能會被主管單位質疑太刻意了一點。還有一個點是產品的功能,敘述的稍微太過詳細了一些些,這些內容可能跟劇情沒有順暢連結的話,主管單位可能就會有相當程度的疑慮。我建議是不是減少特寫、然後輕輕帶過一項功能、不要特別提買這個字、也
符合消費者購買的行為,比如說買個一盒或是兩盒,在比例上去做某種程度的降低,或是我們在社群上去做操作,引導到社群上面再去進行對產品的討論。

(5)
劉立行委員
以前的規範,有畫面大小要多少、時間要露出多少,入法以後就沒有了,反而入法之後更容易讓操作的電視公司有點抓不到準則,因為以前規範細節比較好,知道什麼是可以逾越什麼是不能逾越。入法後就是一個規範性的原則,反而使得操作比較困難,剛剛提到鼓勵購買,法規裡蠻多形容詞的,直接、刻意、誇大,不管怎麼講,自律委員會再怎麼講,客戶還是會這樣要求,這比較麻煩,即使不說療效,但是要說特效,一定會造成這樣的情況,
我們以後就要拿捏;如果它是間接的鼓勵大家去注意這個好東西,可以用關心的角度,是不是就跳脫了直接鼓勵購買這個疑慮。

(6)
戲劇中心副理陳怡婷
謝謝委員們指導「鼓勵購買」這個要點。這些年操作下來,大家一直拿捏台詞上該怎麼講出適合的話,例如早期可能會講:「不買你會後悔」、或「你一定要帶回家」,以後一定避免這類的台詞,因為這就是鼓勵購買。以後的操作可能是講「你有這樣子的問題可以試試看這個」,這會是鼓勵購買嗎?因為客戶一定會要求講了特色之後,當然就是推薦給他要他帶回家。「刻意影響節目編輯」、「鼓勵購買」或是「誇大」產品的服務,這個在操作上還是會更注意拿捏。

(7)
賴建都委員
大家要記得,所謂置入,跟廣告不一樣。廣告是要promote要大家去買東西,但置入只能告訴你、讓他提醒有這個印象。從置入性行銷來講,本案有點誇大,不只是鼓勵了,以廣告手法來講,也比較粗劣一點,因為它畢竟不是在拍廣告,它是戲劇,所以大家要跟客戶溝通清楚。以民視的角度,這類的手法應該不要再出現了。因為他很明顯跟那個劇情不搭,最重要的,這種知名品牌用這種太明顯的置入,一般消費者會討厭,如果討厭的話,對品牌形象來講是沒有加分的。所以重點是在跟客戶的溝通,客戶可能要去上一下廣告學,瞭解一下,從觀眾的角度來看戲劇,觀眾不希望看到類似這麼直接的表現。

(8)
賴祥蔚委員
置入,照理說是很自然出現,然後內行人說這是置入,外行人看不出來,這才是置入。如果一般人說,「看起來就是廣告了」,恐怕就沒有那麼理想。怎麼樣在透過劇情設計、畫面安排,然後讓這個對話更合理,就是自然呈現,這是我的建議。剛剛牙周適的置入畫面,說買一支但買了六包,除非是先前什麼衛生紙之亂還合理,正常情況沒有人會買這麼多。

(9)
胡元輝委員 
有人提到,原本對於這個畫面呈現商品的比例,是有四分之一的規定,現在沒有。我個人認為,這代表它不是絕對的重點,不是重點的意思就是說,關鍵在於它跟其他三項之間的關係。其他三項如果不出現,我個人認為就是
二分之一,問題也不大。這三項就是各位熟知的叫刻意影響節目內容編輯、直接鼓勵購買商品或服務、誇大商品或服務及其效果。直接鼓勵跟誇大,其實都有一點比例原則的概念,那這個比例原則怎麼解決呢?各位都知道,現在因為越來越要求裁處的處分書必須越詳細越好,不然同仁沒有參考的效果,所以,NCC都會有裁處案件一覽表,我們若只看我們自己的,一定都會陷在我們自己的框架裡面,比如可以拿友台的裁決案例跟我們的廠商溝通,置入效果的呈現不夠精緻、不夠創意、不夠自然,受罰還要多花錢。所以我會建議,可以把別人的違規案例整理一下,至少不要重蹈別人的覆轍。

(10)
結論
民視執行副總經理許念台
聽了各位教授的建議,也看了我們自己的案例,我個人是覺得收穫很多。我們回歸到民視節目自律會議,為什麼叫自律會議?顯然NCC希望業者自己自律。我們戲劇節目原本即有「民視戲劇節目品管規範」,之後因應政府開放置入冠名,也已制定了「節目事業群 置入與冠名贊助執行要點」。經過這次自律會議,接著我們要盡速再與業務事業群,共同再修訂出一個適合雙方共同遵守的自律規範,明白的條文。雖然NCC沒有規定什麼四分之一,假如我們自己討論,以後在民視置入,我給客戶特寫鏡頭,就是不能超過四分之一。製作部門依據這個原則去執行,業務部門也去跟客戶說這是我們公司的規定,你要來我們公司置入,就需要遵行某些原則,以免大家邊猜邊做也很難,我們再訂一個自己的自律規定,也許一些規定NCC也沒規定,但我們就是自己規定自己執行。剛剛委員的意見,大家都要記下來參考。第一個鈕教授講到,很多產品的細節,你就告訴觀眾去網路上看,網路上可
以做得很詳細。因為大家都講網路新世代來臨,也許很多細節可以在網路上做。然後,置入劇情要自然,剛剛王中平他拿的那個牙膏數量,大概刷三年也刷不完,我們真的要注意,盡量自然呈現。這也要跟現場拍攝的委製單位、外景導演充分溝通,分寸要拿捏好。所以我們公司會再修訂一個規則出來跟他講清楚,以後就是我們民視自己規定了,例如商品特寫鏡頭不准超過四分之一,你卻拍成這個大特寫,我先不管NCC抓不抓,誰拍的我直接處分誰。講粗魯一點,這個就是民視的法規,製作單位以此依循,業務單位也用這個去跟客戶溝通,不然我們天天去猜NCC的官員或是承辦人員如何評斷、是否違規,永遠猜不完,所以我們公司肯定要採取自己的自律規範,做為節目、業務、客戶三方的溝通依據行為準則。